Dr. Radhakrishnan jest uznanym naukowcem, ale by zrozumieć Gitę, sama uczoność nie wystarcza.

Student: ...wielcy uczeni piszą komentarze do Gity, chociaż w samej Gicie powiedziane jest, że musisz należeć do sukcesji uczniów, aby być w stanie ją zrozumieć.
Prabhupada: Tak. Rzecz polega na tym, że Gita jest bardzo sławną literaturą, a Dr. Radhakrishnan również jest uznanym naukowcem, więc pomyślał on sobie, że... W obecnych czasach utarło się, że każdy może dać swoją własną interpretację. Taka jest współczesna tendencja, że każdy może dać swoją własną interpretację do każdej literatury. Tak więc, chcę powiedzieć, że ta skłonność jest też w Dr. Radhakrishnanie, w Gandhim, i wielu innych ludziach. Są oni znani na świecie, więc przetłumaczyli [Gitę] i wyrazili swoją własną opinię. Ale jeśli chodzi o Bhagavad-gitę, to można ją zrozumieć poprzez proces polecony przez Krsnę. To jest jasne. W przeciwnym razie Krsna nie powiedziałby, że została ona utracona. Przed pięcioma tysiącami lat było wielu tam uczonych, lecz mimo to Krsna powiedział, że Bhagavad-gita..., że wiedza Bhagavad-gity została utracona. Dlaczego została utracona? To po prostu oznacza, że sama uczoność nie wystarcza. Należy...

>>> Ref. VedaBase => Bhagavad-gita 4.1 and Review -- New York, July 13, 1966

Licznik odwiedzin